Как понимать "Встроенный источник питания " в названии товара? 

Значит контроль качества на заводе изготовителе не очень. Скорее всего, купленный мной, шприц пасты не единственный с подобным содержимым. Было бы неплохо проверить последнюю фасовку. При размазывании тонким (на сколько это позволяют крупинки) слоем - очень хорошо заметно (остаются полосы).

Первое, что вызвало подозрения, когда я достал пасту из посылки - она оказалась не чисто белой, как обычно, а слегка серовато-зеленоватой. Когда же стал наносить на радиатор, оказалось, что в ее составе есть твердые, в том числе металлические, частицы размером от 15 мкм до 0,5 миллиметра. По моему опыту, в КПТ-8 порошок не ощущается (меньше 5 мкм), не говоря о таких крупинках, еще и металлических. Это или очень плохая подделка, или какая то другая паста, но, я даже не знаю, куда такую применить.

Здравствуйте. Не могли бы Вы ответить на пару практических вопросов (они относятся и к пасте TM-1-TU30G). Из Вашего ответа на предыдущий вопрос, нужно понимать, что паста все же диэлектрическая. Тоесть, если воткнуть в нее щупы мультиметра (на максимальном пределе измерения сопротивления) с зазором меньше 1 мм,  то на табло увидим бесконечное сопротивление? Следующий вопрос - какой размер зерна наполнителя пасты? Если потереть ее между пальцами, то ощущается порошок? Например, в КПТ-8 я его не ощущаю, а в более дорогой пасте с коэффициентом теплопроводности около 5 Вт/м*К  мелкий порошок чувствуется. Из-за чего увеличивается толщина слоя "лучшей" пасты и, как следствие, эксперимент показал практически равные тепловые сопротивления с одним и тем же транзистором (как на керамической подложке так и без нее) на притертом радиаторе.

Насчет отвода тепла в сторону - да, вполне возможно, там и есть 500 Вт/м*К, но ведь в описании заявлена и теплопроводность в вертикальном направлении 15 Вт/м*К. Считаю данный параметр, мягко говоря, не корректным. И если это указывает производитель, то это, просто, очередной маркетинговый ход. Считаю, что было бы правильнее, либо убрать из описания значение теплопроводности в вертикальном направлении, либо добавить сноску о том, что это теплопроводность графенового покрытия, а не пленки в целом (теплопроводность в вертикальном направлении которой сравнима со слюдой).

После покупки провел эксперимент: сравнил в одинаковых условиях эту пленку (как без пасты так и с КПТ-8 со стороны транзистора) и слюдяную подложку толщиной 0,05 мм (с пастой КПТ-8). Подопытным был транзистор в корпусе ТО-220. По теплопроводности пленка показала себя где-то в полтора раза хуже чем слюда. Как оказалось, общая толщина пленки и клеевого слоя составляет 0,1 мм. Собственно она представляет из себя основу в виде какой то полимерной пленки на которую с одной стороны нанесен клей, а на другую, собственно, тот самый графеновый слой который хорошо проводит не только тепло, но и электричество. Его сопротивление где-то, как у графита. Для себя сделал вывод, что там где нужна электрическая изоляция данная пленка не подходит - как и раньше, буду использовать слюду или керамику.

Возможно, графеновое покрытие и имеет, заявленные в описании, коэффициенты теплопроводности, но данная пленка в целом имеет не столь впечатляющие показатели.

После покупки провел эксперимент: сравнил в одинаковых условиях эту пленку (как без пасты так и с КПТ-8 со стороны противоположной клею) и слюдяную подложку толщиной 0,05 мм (с пастой КПТ-8). Подопытным был транзистор в корпусе ТО-220, как обычно, прижатый винтом через пластиковую втулку. По теплопроводности пленка показала себя где-то в полтора раза хуже чем слюда. Как оказалось, общая толщина пленки и клеевого слоя составляет 0,1 мм. Собственно она представляет из себя основу в виде какой то полимерной пленки на которую с одной стороны нанесен клей, а на другую, собственно, тот самый графеновый слой который хорошо проводит не только тепло, но и электричество. Его сопротивление где-то, как у графита. К тому же, после снятия транзистора по контуру его прижатия хорошо видно, как выдавилась пленка - как бы она со временем не продавилась. Для себя сделал вывод, что, там где нужна электрическая изоляция, данная пленка не подходит - как и раньше, буду использовать слюду или керамику.

Возможно, графеновое покрытие и имеет, заявленные в описании, коэффициенты теплопроводности, но данная пленка в целом имеет не столь впечатляющие показатели.

Какой коеффициент теплопроводности у данной керамики? Я так понял, эту подложку можна использовать и для корпуса TO-247?

Диаметр 8 мм - это внутренний? Смогу я ее одеть на медную трубку наружным диаметром 8 мм?

Подойдет такая пленка на замену слюдяной прокладки такой же толщины при ее исользовании для силовых транзисторов в сварочном инверторе? Какое напряжение может выдержать данная пленка?

Она односторонняя, как LOMOND  0705411 (код товара в Вашем магазине) или глянцевая с обеих сторон?